Форум родителей

Попалась тут сегодня на глаза детская книжка со сказкой (или стихом, если хотите) Чуковского "Тараканище"... Я уже и забыла кто это такой...
Даже не знаю почему, но прочитала, и честно была в шоке. Разве это детская сказка?! Да это же настоящий триллер! Как такое можно было писать для детей...?

Да это же настоящий триллер! Как такое можно было писать для детей...?

Я, если честно, тоже не очень помню о чем это, Но плохих воспоминаний нет.

Моя дочка знает, много и цитирует из Чуковского и "Тараканище" мы читали , но она начинает задавать много вопросов на которые я даже не могу ответить, например "Почему медведи боятся маленьго тараканьчика?". Поэтому я стараюсь чтобы это произведение не попадалось на глаза дочке.
Честно говоря мне оно тоже не нравится.

Да я когда стала мамой, многие детские произведения, фильмы и мультики пересмотрела для себя... Хотя когда были детьми ничего ужасного в этом не видела... Может и не стоит переживать.

Я вот тоже так думаю, стараюсь дочке показывать мультики нашего детства. Мы же выросли на них. Я так думаю неплохо выросли. По крайне мере, те мультики лучше, чем современные. Просто сейчас стало модным высмеивать и искать что-то не то в литературе (мультиках) особенно детской.
Ну а современные мультики? Год целый показывают "Лунтика" и дочка постоянно спрашивает "Кто такой лунтик".
Мамы, вот скажите кто такой "Лунтик", "почему в Смешариках все круглые"? Вот такие вопросы задает ребенок...

Да уж современные мультики просто ужасны, не все конечно, но многие. А лунатик видела я как-то, мультипликация просто катастрофа... Но не это главное. Мне нравятся современные диснеевские мультики. А помните такой мультик с нашего детства - "Просто так", как разные животные дарили букет цветов друг другу. Вот это мне кажется замечательный мультик... И доброте учит.

Да все что связано с детством укутано теплым пушистым одеялом, все в ярких красках и воспоминаниях... И у наших детей так будет, им может наши мультики и не нравятся, им нравится то, что сейчас показывают... Но все равно эти воспоминания будут самыми счастливыми!

Я всегда опускаю натуралистические подробности в произведениях Чуковского. Полностью читаю ребенку только "Федорино горе", "Путаницу" и "Мойдодыра". "Муху-цокотуху" - без фразы

зубы острые в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает

"Тараканище" - под настроение, заменяя некоторые части, "Бармалей" - вообще жесть.

Но злодей Айболита хватает
И в костер Айболита бросает
И горит и кричит Айболит
"Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"

Как вам?

Мы сейчас оцениваем все не так, как в детстве. Мне, например, тараканище не был страшен, как сейчас помню. Зато пугал "паучок-старичок" из мухи-цокотухи. Сейчас понимаю, что просто-напросто в книге про муху картинки были страшнее. Так что лучше на картинки смотреть, а не пугаться тексту хорошо зарекомендовавшей себя классики.

А мне очень нравится Чуковский. С сынишкой наизусть всего выучили и ничего там страшного не находили. Считаю его лучшим детским автором. Не стоит бояться того, что киндер научиться на его книжках чему-нибудь плохому. Этого не произойдет. Ведь у ребенка восприятие отличается от взрослого.