Чуковский и дети....

[marselka]

Попалась тут сегодня на глаза детская книжка со сказкой (или стихом, если хотите) Чуковского "Тараканище"... Я уже и забыла кто это такой...
Даже не знаю почему, но прочитала, и честно была в шоке. Разве это детская сказка?! Да это же настоящий триллер! Как такое можно было писать для детей...?

[Darki]

Да это же настоящий триллер! Как такое можно было писать для детей...?

Я, если честно, тоже не очень помню о чем это, Но плохих воспоминаний нет.

[Ната]

Моя дочка знает, много и цитирует из Чуковского и "Тараканище" мы читали , но она начинает задавать много вопросов на которые я даже не могу ответить, например "Почему медведи боятся маленьго тараканьчика?". Поэтому я стараюсь чтобы это произведение не попадалось на глаза дочке.
Честно говоря мне оно тоже не нравится.

[Kat]

Да я когда стала мамой, многие детские произведения, фильмы и мультики пересмотрела для себя... Хотя когда были детьми ничего ужасного в этом не видела... Может и не стоит переживать.

[Ната]

Я вот тоже так думаю, стараюсь дочке показывать мультики нашего детства. Мы же выросли на них. Я так думаю неплохо выросли. По крайне мере, те мультики лучше, чем современные. Просто сейчас стало модным высмеивать и искать что-то не то в литературе (мультиках) особенно детской.
Ну а современные мультики? Год целый показывают "Лунтика" и дочка постоянно спрашивает "Кто такой лунтик".
Мамы, вот скажите кто такой "Лунтик", "почему в Смешариках все круглые"? Вот такие вопросы задает ребенок...

[Pusik]

Да уж современные мультики просто ужасны, не все конечно, но многие. А лунатик видела я как-то, мультипликация просто катастрофа... Но не это главное. Мне нравятся современные диснеевские мультики. А помните такой мультик с нашего детства - "Просто так", как разные животные дарили букет цветов друг другу. Вот это мне кажется замечательный мультик... И доброте учит.

[Натали]

Да все что связано с детством укутано теплым пушистым одеялом, все в ярких красках и воспоминаниях... И у наших детей так будет, им может наши мультики и не нравятся, им нравится то, что сейчас показывают... Но все равно эти воспоминания будут самыми счастливыми!

[Serafima]

Я всегда опускаю натуралистические подробности в произведениях Чуковского. Полностью читаю ребенку только "Федорино горе", "Путаницу" и "Мойдодыра". "Муху-цокотуху" - без фразы

зубы острые в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает

"Тараканище" - под настроение, заменяя некоторые части, "Бармалей" - вообще жесть.

Но злодей Айболита хватает
И в костер Айболита бросает
И горит и кричит Айболит
"Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"

Как вам?

[Careerwoman]

Мы сейчас оцениваем все не так, как в детстве. Мне, например, тараканище не был страшен, как сейчас помню. Зато пугал "паучок-старичок" из мухи-цокотухи. Сейчас понимаю, что просто-напросто в книге про муху картинки были страшнее. Так что лучше на картинки смотреть, а не пугаться тексту хорошо зарекомендовавшей себя классики.

[Ириска]

А мне очень нравится Чуковский. С сынишкой наизусть всего выучили и ничего там страшного не находили. Считаю его лучшим детским автором. Не стоит бояться того, что киндер научиться на его книжках чему-нибудь плохому. Этого не произойдет. Ведь у ребенка восприятие отличается от взрослого.